开元棋app官方下载 解决合同纠纷，电子合同与纸质合同有何不同

1、储存方式的差异

电子合同更加客观、可信，不易被篡改。纸质合同通常由各缔约方保留一份原件。即使不考虑保管过程中丢失、损坏等风险，由于双方都可以接触到对方保存的原始文件，因此存在被篡改的可能性，很容易导致内容不一致双方持有的原始文件。一旦发生合同纠纷，由于缺乏客观可信的第三份原始文件进行比对，法院很难确定双方的真实协议。根据举证规则，举证责任方承担举证失败的责任。根据谁主张举证权的原则，往往由原告（守约方）承担举证责任，因此守约方成为败诉方。相比之下，电子合同一般采用第三方电子平台存储证据，将合同全文或哈希值存储在不属于合同当事人的数据空间中。这样做具有客观、可信、不易被篡改的优点，也保证了电子合同能够还原双方的真实协议，保护遵守协议方的利益。

2、内容载体不同

电子合同可以以电子数据的形式记录更多与合同签订有关的信息。传统纸质合同除了合同正文外，只能反映有限的信息。电子合同除了可以证明精确的签署时间的时间戳外，还可以通过数据端口确定签署地点，历史版本可以反映合同的修改记录和双方的修改意见。这些信息对于解决合同纠纷至关重要。例如开元棋盘app官方版下载_开元棋盘app官网版下载-跑跑车，精确的签署时间可以判断双方的履行是否符合合同规定的时间点、精确的签署地点确定案件的管辖范围、合同修改记录可以协助法院判定真实含义等。一些模糊的术语。这些都有助于合同纠纷的最终解决。

3、法律意义上的“原件”的形式不同

电子合同原件证明形式更加规范，更容易获得法院认可。对于纸质合同，提供经双方签字盖章的纸质版本，视为提供原件。对于电子合同，根据现行司法实践标准，必须提供经公证机构公证的印刷版作为原件。乍一看，似乎提供纸质合同原件更为简单，无需公证，但事实并非如此。一方面，随着电子合同服务机构、公证机构、司法鉴定机构之间的合作不断深入开元棋盘app官方版下载_开元棋盘app官网版下载-跑跑车，电子合同的公证和鉴定可以说是简单、廉价。另一方面，司法实践中，一方当事人否认另一方提供的纸质原件的情况也很常见。在这种情况下，由于纸质合同本身的可信度不高，法院也会要求对纸质原件的真实性进行认证。由于诉讼过程中进行的鉴定需要相应的司法程序和程序开元棋盘app官方版下载_开元棋盘app官网版下载-跑跑车，其灵活性、便捷性、经济性不如事先对电子合同进行公证。因此，纸质合同实际获得法院认可所需的时间和精力超过了电子合同。